Latvijas Radošo savienību padomes

06.06.2011 biedru sapulces

PROTOKOLS

Piedalās: Daiga Gaismiņa-Šiliņa (Latvijas Teātra darbinieku savienība), Ieva Romanova (Latvijas Kinematogrāfistu savienība), Arvīds Endziņš (Latvijas Dizaineru savienība), Jānis Jurkāns (Latvijas Rakstnieku savienība), Haralds Matulis (Latvijas Radošo savienību padomes ģenerālsekretārs), Ieva Struka (Latvijas Radošo savienību padomes priekšsēdētāja), Dace Lapiņa (Latvijas Mākslinieku savienība), Gundega Šmite (Latvijas Komponistu savienība).

1. Mākslinieku savienības vēstule KM par rezultātiem un attieksmi VKKF NVO konkursā

Latvijas Mākslinieku savienība (LMS) regulāri saskaras ar KKF attieksmi, ka tās iesniegtie projekti ir mazāk aktuāli un nav atbalstāmi; tiek atteikti arī lielie pasākumi, kā piemēram, Rudens izstāde. Tikko saņemts atteikums arī NVO konkursā. Jautājums – kā rīkoties?

LMS ir nosūtījusi vēstuli KM un KKF vadībai. Vēl nav saņemta oficiālā atbilde uz LMS vēstuli ne no KKF, ne KM. Kad tiks saņemtas atbildes, jāaicina uz sarunu visas iesaistītās puses – LMS (vairāki pārstāvji), kultūras ministre, KKF vadītājs, KKF Vizuālās nozares komisijas vadītājs, LRSP pārstāvis, lai izrunātu problēmjautājumus un normalizētu situāciju.

LMS pārdomas: vai konflikta cēlonis būtu LMS atteikšanās atdot KM savu gleznu kolekciju? Vai varbūt KM uzskata, ka LMS var sevi uzturēt pati, ja reiz tai ir miljonu vērta kolekcija?

17. jūnijā ir LMS biedru kongress, līdz kam, paredzams, būs saņemtas atbildes no KM un KKF.

Tiek diskutēts arī par šādiem jautājumiem. 1) KKF noraidītajiem projektiem sniegtais skaidrojums; vairāki radošo savienību vadītāji norāda uz noraidījuma formulējumu, kas nereti ir pārāk īss, formāls vai aizvainojošs (piemēram, „nav aktuāli”). Tiek diskutēts par garāku atbilžu nepieciešamību. Lēmums – noskaidrot, kādus formulējumus KKF šobrīd izmanto. 2) Ekspertu eksperts un KKF ekspertu apstiprināšanas kārtība. Situācija ar Mākslinieku savienību ir tāda, ka LMS pārstāvji jau ilgstoši netiek iekļauti arī KKF Vizuālās nozares komisijā. Vai ir pieņemama situācija, ka Kultūras ministrijas noteikts Ekspertu eksperts saranžē pieteiktos kandidātus, un VKKF Padome ar nelielām izmaiņām parasti akceptē šo sarakstu? Lēmums – rosināt atgriezties pie jautājuma, ka ikkatras nozares radošai savienībai jābūt pārstāvētai attiecīgajā KKF nozares komisijā ar vienu savienības izvirzītu pārstāvi.

2. Situācija ar Likumu par mākslinieku statusu.

Ir izpētīta Eiropas valstu pieredze, kas ir kardināli atšķirīga gan laikā, gan telpā (ir valstis, kur 20. gs. 90. gadu beigās situācija bija laba, bet ir pasliktinājusies, un otrādi). Rezumējot – Igaunijas likums ir labs kā pamatvariants mākslinieka un radošās savienības statusa formulējumos, bet atrisina tikai jautājumu par brīvmāksliniekiem. Pārējo problēmas ar sociālo aizsardzību netiek skartas. Tiek turpināts pētīt situāciju citās valstīs un apzinātas dažādās problēmas Latvijas likumdošanā.

3. LRSP ziedojumu programma, no 9. maija sanāksmes pārceltā tēma.

Pēc diskusijas klātesošie nonāk pie secinājuma, ka ziedojumu programma principā ir atbalstāma, rūpīgāk jāapsver tehniskas dabas jautājumi un ziedojumu sadales modelis. Daiga Gaismiņa ierosina apsvērt ideju par pievienošanos Radošo personību atbalsta fondam.

Ieva Romanova ierosina 10- 20% no konkrētai personībai ziedotā novirzīt pārējo atbalstam. Ieva Struka iebilst, ka reālāk un godīgāk pret ziedotāju būtu 5-10%.

Tiek nolemts izveidot ziedojumu programmas darbības projektu, tikties ar ziedošanas un labdarības iniciatīvām, lai precīzāk iezīmētu iespējamos īstenošanas variantus LRSP ziedojumu programmai un paredzamās izmaksas, pēc kā atgriezties pie šī jautājuma.

4. LRSP vēstule Valsts prezidenta atbalstam. Kā rīkoties analogos gadījumos?

LRSP loma un plašā pārstāvniecība uzliek par pienākumu paust attieksmi Latvijai būtiskos jautājumos, kas gan tieši, gan pastarpināti ietekmē arī radošo cilvēku dzīvi. Bet jautājumi ir atšķirīgi un tāpēc ir iespējamas dažādas reakcijas un ir nepieciešams izstrādāt reaģēšanas modeli, kas ir gan demokrātisks, gan reizē ātrs un efektīvs. Kā rīkoties šādos gadījumos – savu attieksmi pauž visi savienību biedri? visi valdes locekļi? visu savienību vadītāji? individuālas radošās personības? Radošo savienību vadītāji vienojas, ka par būtiskajiem jautājumiem un publiskas, kopīgas pozīcijas paušanu LRSP ir jāsazinās radošo savienību vadītājiem.

Aktuāli trīs konkrēti jautājumi.

Viens, Annas Žīgures aicinājums izvirzīt Trīs zvaigžņu ordenim KNAB vadītāja vietnieci Jutu Strīķi. Ieva Romanova to asi noraida, pārējie sapulces dalībnieki pauž dažādus viedokļus, bet principā visi ir vienisprātis, ka LRSP ir pārāk maz objektīvas informācijas par KNAB notiekošo, lai varētu pieņemt šādu lēmumu.

Otrs, vai LRSP paust aicinājumu parakstīties par pāreju skolās uz latviešu mācību valodu. Domas dalās, daļa uzskata to par nepieciešamu un steidzamu soli, citi piekrīt principā nepieciešamībai aizstāvēt latviešu valodas statusu, taču pauž šaubas, vai šāds referendums un piespiedu soļi uz integrāciju ir atbalstāma un produktīva rīcība; tāpat tiek norādīts, ka šis referendums ir vienas politiskas partijas (Visu Latvijai) iniciēts un LRSP varētu nākt klajā ar savu pozīciju par latviešu valodu, taču publisks atbalsts referendumam varētu tikt tulkots kā politisks atbalsts konkrētai partijai, kas nesaskan ar LRSP politisko neitralitāti. Sapulces dalībnieki vienojas, ka varētu tapt uzaicinājums, ko paraksta individuālas radošas personības nesaistīti ar dalību LRSP.

Trešais, jābūt gataviem iespējai, ka vasaras laikā LRSP būs jāpauž pozīcija par aktuāliem politiskiem jautājumiem, iespējams, jāraksta savs paziņojums arī pirms 23. jūlija referenduma par Saeimas atlaišanu. Par to tiks izlemts jūlija laikā, sazinoties ar radošo savienību vadītājiem. Haralds Matulis piezīmē, ka visos publiskos paziņojums svarīgi uzsvērt kultūras nozīmi, lomu un LRSP mērķus un pozīciju.

5. Atskaite par mēneša laikā padarīto.

Likumu par mākslinieka statusu izpēte, LRSP atbalsta vēstules organizēšana, vizīte AKKA/LAA, piedalīšanās Latvijas radio diskusijā par prezidenta vēlēšanām, dalība KM autortiesību likuma darbagrupā u.c.

6. Nākamā LRSP sēde 8. augustā plkst. 17.30. Dzirnavu ielā 135.

LRSP priekšsēdētāja Ieva Struka

07.06.2011